php内置服务器和通过nginx代理有什么区别
Laravel 的 内置服务器（php artisan serve）和 通过 Nginx 代理运行 Laravel，主要区别在于 用途 和 性能：
1. Laravel 内置服务器 (php artisan serve)
本质：PHP 自带的
php -S内置 Web 服务器，单进程、同步阻塞。用途：开发测试用。
特点：
- 启动简单，不需要配置 Nginx/Apache。
- 支持基本的路由转发，满足调试需求。
- 单进程，并发能力极差（一个请求没处理完，下一个就得等）。
- 不适合生产环境（官方也明确写了：
php artisan serve仅供开发）。
2. Nginx + PHP-FPM
本质：Nginx 作为前端 Web 服务器，接收请求并交给 PHP-FPM（FastCGI）处理。
用途：生产环境的标准部署方式。
特点：
- 高性能（支持成千上万并发）。
- 可以做 负载均衡、缓存、静态文件处理、反向代理 等。
- PHP-FPM 可以开多个 worker 进程，提高并发。
- 配置稍复杂，需要维护 Nginx 和 PHP-FPM 两部分。
简单对比
| 特点 | 内置服务器 (artisan serve) | Nginx + PHP-FPM |
|---|---|---|
| 部署难度 | 简单，一条命令启动 | 需要配置 Nginx 与 PHP-FPM |
| 并发性能 | 极差（单进程） | 高（支持多进程 + 负载均衡） |
| 静态文件 | PHP 内置服务器处理（慢） | Nginx 原生处理（快） |
| 可扩展性 | 无法扩展 | 支持缓存、SSL、负载均衡等 |
| 使用场景 | 开发测试 | 生产环境 |
✅ 结论：
- 开发调试 → 用
php artisan serve就够了。 - 上线/压测 → 必须用 Nginx + PHP-FPM（或 Apache）。
要不要我给你写一个 Nginx 配置示例，让你本地也可以用 Nginx 代理跑 Laravel 项目？这样你就能体验到生产环境的效果。
区别主要在于 用途 和 性能：
php artisan serve 内置服务器
本质：
php -S，PHP 自带的单进程内置 Web 服务器。优点：一条命令就能跑起来，零配置，方便开发调试。
缺点：
- 单进程，并发性能差（一个请求没结束，其他请求得等）。
- 静态文件（CSS/JS/图片）也要经过 PHP 处理，效率低。
- 没有反向代理、负载均衡、缓存等功能。
- 只适合本地开发测试，不能用于生产环境。
Nginx + PHP-FPM
本质：Nginx 处理 HTTP 请求，静态资源自己直接返回；动态请求转给 PHP-FPM（FastCGI）。
优点：
- 高性能（Nginx 可以处理成千上万并发，PHP-FPM 有多个 worker 进程）。
- 静态文件直接由 Nginx 处理，速度快。
- 支持 HTTPS、反向代理、负载均衡、缓存等高级功能。
- 生产环境标准做法。
缺点：需要配置和维护（Nginx 配置文件 + PHP-FPM 参数）。
对比表
| 特点 | php artisan serve | Nginx + PHP-FPM |
|---|---|---|
| 部署难度 | 超简单，一条命令 | 需要配置 |
| 并发性能 | 差（单进程） | 高（多进程 + 高并发） |
| 静态文件 | PHP 处理（慢） | Nginx 原生处理（快） |
| 功能扩展 | 无 | 缓存、SSL、负载均衡等 |
| 使用场景 | 开发调试 | 生产环境 |
✅ 总结：
- 开发环境：直接用
php artisan serve，方便快捷。 - 生产环境：必须用 Nginx + PHP-FPM，否则性能和稳定性都不够。